전통 소재를 활용한 디자인, 어디까지 보호받을 수 있을까요?
뮷즈 모방 사건에서 모방한 쪽의 논리는 간단했어요. "우리는 문화유산을 참고했을 뿐이다." 전통 문양 자체는 누구도 독점할 수 없으니까요.
그렇다고 권리를 포기해야 하는 건 아닙니다. 디자인권을 인정받으려면 두 개의 관문을 넘어야 해요.
✅ 첫 번째: 기존에 공개된 형태와 동일·유사하지 않을 것 (신규성)
✅ 두 번째: 누구나 쉽게 떠올릴 수 있는 수준을 넘어설 것 (창작성)
물품 종류만 바꾸거나, 단순히 요소를 치환·결합하는 것으로는 두 번째 관문을 통과하기 어렵습니다.
뮷즈의 장식고리 디자인이 권리를 인정받은 이유, 한지 무늬 유리 판재 판결에서 법원이 창작성을 인정한 기준이 궁금하시다면 아티클에서 확인해보세요.
전통 소재 기반 디자인의 등록 전략, 아티클에서 정리했습니다. 👇